Når det kommer til freak outs på lufta, er det ingen som gjør det som Bill O'Reilly. Til ære for sparkingen hans tar vi en titt på hans fem mest kjente (eller beryktede) øyeblikk. Fra å kaste ting til å banne til å rope, O'Reilly vet alltid hvordan man lager en scene. Og selv om noen kan finne oppførselen hans uprofesjonell, kan det ikke nektes at det er underholdende. Så len deg tilbake, slapp av og nyt showet.
Chris Chaberski
Fox News
I dag fikk Bill O&aposReilly sparken, og på godt og vondt (mest sannsynlig på bedre) vil ting aldri bli det samme i Cablenewsland.
Verter og gjester som skriker til hverandre er kanskje O&aposReilly&aposs sanneste arv. Det er den typen ting som pleide å være reservert for beryktede talkshows på dagtid Jerry Springer eller Geraldo (som dukker opp nedenfor), men O&aposReilly&aposs geni var å bringe det stridbare formatet til et (påstått) nyhetsprogram på en (påstått) nyhetskanal.
Vi vil imidlertid savne den ikke så sporadiske O&aposReilly on-air FREAK-OUT - du vet, de gangene Head Bloviator of Fox News (kabelnyheter har mye av bloviatorer) ville absolutt miste skiten, på direktesendt TV.
grove gatefest lil b
Vanligvis skjedde dette mens O&aposReilly intervjuet en gjest som hadde motet, nerven , å være uenig med ham, selv om det på ingen måte er det eneste som kan sette ham av. Det kan være noe så enkelt og ufarlig som uttrykket 'å spille oss ut' ...
'VI&aposLL GJØR DET LIVE!'
Du kan tenke på dette som opprinnelseshistorien til Bill O&aposReilly FREAK-OUT-sjangeren, fra hans tid før O&aposReilly-faktoren da han var vertskap Inside Edition. Da dette klippet bak kulissene kom på nettet tilbake i 2010, ble setningen 'VI&aposLL GJØR DET LIVE!' ble en uutslettelig del av internettleksikonet.
I den smelter O&aposReilly fullstendig sammen på grunn av ... et teleprompter-problem? Forstår han ikke manuset? Er det noe et besetningsmedlem gjør? Hvem bryr seg egentlig - det som er viktig er O&aposReilly&aposs uhyggelige evne til å gå fra smilende, fornem underholdningsprogramvert til STARK RAVING MADMAN og tilbake igjen nesten umiddelbart.
Det er en egenskap han ville tatt i bruk for resten av karrieren (som nå kan være over, med mindre CNN ansetter ham).
'DU VIL HA ANARKI!'
Geraldo Rivera, ofte en alliert av O'Reilly's under tiden deres sammen på Fox, ble fienden da O'Reilly gikk på en anti-immigrant tirade etter en DUI-hendelse i Virginia tilbake i 2007. Rivera påpekte at O'Reilly bare var sint i denne saken fordi fyllesjåføren var en papirløs innvandrer (HAN BURDE VÆRT DEPORTERT!), mens Rivera tilbød at innvandrere, enten de er her lovlig eller ikke, begår færre forbrytelser enn innbyggere, og dette ville være en tragedie uavhengig av sjåførens immigrasjon. status.
troye sivan og ariana grande
Det klassiske O'Reilly-trekket her er når, etter at Rivera sier at han vil ha rettferdighet, svarer O'Reilly med FAIRNESS BULL! Vi foretrekker å tenke på Fairness Bull som en magisk skapning som passer på barnas leketid for å sikre at alle barna følger reglene og at alle får en sjanse til å leke. Det er bare rettferdig.
'KOM SÅ, FEIG!'
Kongressmedlem Barney Frank dukket opp på O&aposReilly&aposs show i oktober 2008, på høyden av den økonomiske kollapsen, for å diskutere sin rolle i krisen som daværende formann for House Financial Services Committee. Nå kan vi absolutt forstå en persons ønske om å kjefte på en politiker, men i dette tilfellet er det politikeren som får overtaket på roperen.
Etter å ha blitt kalt en feiging (veldig høyt) for å være uenig i O&aposReilly&aposs karakterisering av et av utsagnene hans, oppsummerer Frank fint det hyppige dilemmaet med å være gjest på Faktoren : 'Her er problemet med å gå på showet ditt. Du begynner å tulle, og den eneste måten å svare på er nesten å se like frekk ut som deg.'
Kongressmedlem Frank, du skjønner det – det er hele poenget.
som spiller roxy i let it shine
'GI MEG ETT PROGRAM!'
Den liberale kommentatoren Alan Colmes gjorde en klassisk feil på O&aposReilly-faktoren : han sa noe nøyaktig som var i konflikt med hans vertens synspunkt. I dette tilfellet involverte diskusjonen tidligere president Barack Obamas utgiftsforslag, og O&aposReilly hevdet gjentatte ganger ('FIRE GANGER!') at presidenten aldri hadde tilbudt å kutte noen regjeringsprogrammer.
Colmes påpekte, nøyaktig, at Obama hadde tilbudt å kutte rettigheter, noe som så ut til å irritere O&aposReilly enda mer. Colmes nevner til og med spesifikt Medicare og Medicaid - som definitivt er positivt regjeringsprogrammer - men det forstyrrer O&aposReilly litt, siden han rutinemessig komfortabelt ignorerer alt som bekrefter hans verdensbilde.
Colmes spør på et tidspunkt til og med: 'Hvorfor roper du?'
For det er det mannen gjør, Alan. Det er mulig alle han gjør.
'DU GJØR ET HÅNENDE SNORK, OG JEG VIL AT DU SKAL SLÅ DET AV!'
Ja, han anklager virkelig gjesten sin, Kirsten Powers, for en 'hånende fnys' (hun sier det var et gisp), men det er ikke engang det beste. Det er kanskje ikke engang topp 5 i dette segmentet der O&aposReilly bokstavelig talt gir en 'Hva så?' svar på slaveri. Ja, slaveri . Og han gjør det to ganger! Det får den latterlig-snysende gjesten hans til å spørre ham: 'Hvor mange svarte venner har du?' Tro det eller ei, men O&aposReilly velger å ikke svare på akkurat det spørsmålet.
Powers her innkapsler en annen jernbelagt regel for gjester på O&aposReilly-faktoren når hun protesterer mot sin vertsbeskrivelse av raseforhold i Amerika ved å si: 'Akk, for med mindre jeg tenker akkurat som deg, må jeg ikke være oppmerksom.'
Du har 100 prosent rett, Kirsten.
kone bytte heidi og spencer
Bonus
Det ville være upassende å ikke inkludere denne alternative versjonen av Bill O&aposReilly FREAK-OUT-opprinnelseshistorien, med Stewie Griffin. Husk: dette er ord for ord nøyaktig.
Adios, Bill! Du har forlatt verden av primetime kabelnyheter et høyere sted enn det var før.
