Nok en gang har Taylor Swift kommet på topp i et søksmål mot de som ønsker å tjene på hennes harde arbeid. Denne gangen handlet saken om hitlåten 'Shake It Off', med en dom som kom til fordel for superstjernen for fjerde gang.
Jacklyn Krol
Neilson Barnard, Getty Images
Taylor Swift ser ut til å ha ristet av seg «Shake It Off»-søksmålet for godt.
Du husker kanskje at R&B-artisten Jesse Graham opprinnelig anla et opphavsrettssøksmål i 2015 med påstand om at Swift&aposs 'haters gonna hate' var et brudd på sangen hans av samme tittel . Etter det fjerde søksmålet om lyrikken, virker det imidlertid som om denne saken er avsluttet en gang for alle.
Som det viser seg, sendte Graham aldri inn en opphavsrett for den aktuelle sangtittelen – en passivitet som hjalp akkurat hans sak.
sara bareilles komme over deg
Mangelen på registrering [for en opphavsrett] kan ikke kureres ... denne mangelen er dødelig og [tillegget] ville være nytteløst, sa California-dommer André Birotte Jr. til retten, ifølge Digitale musikknyheter .
Dommeren avviste søksmålet på 42 millioner dollar etter at Graham nylig sendte inn saken på nytt via sitt New Day Worldwide-selskap. Både Big Machine Records og Universal Music Group hevdet at selskapet Graham&aposs aldri serverte dem i søksmålet. Dommeren avslørte også at Graham 'svindelig' la til et advokatfirma og navn på advokater på en forside.
Til slutt bestemte retten at søksmålet nå er utestengt av rettskraft, som hindrer partene i å potensielt gjenoppta rettssaker som allerede er avgjort.
Dommer Birotte Jr. bemerket også at saksøkers oppførsel ikke var påkrevd og tilbød seg å ta opp spørsmålet om Graham er en irriterende saksøker, som betyr en person som fremmer søksmål for å forverre saksøkte i stedet for å forsøke å vinne saken. Men 'av en overflod av forsiktighet, merket ikke retten offisielt Graham som en 'ergerlig rettssak.'
